Отправлено: 27.10.09 18:41. Заголовок: Лазерная коррекция зрения

Добрый вечер,
Хочу узнать ваше мнение по поводу лазерной коррекции зрения. Сейчас у нас есть возможность сделать это по очень хорошей цене, очень хочется снять очки. Знаю, что плохое зрение - это образ жизни и обезвоживание. Вода восстанавливает зрение, но возможно на это уйдут годы, а хочется хорошо видеть уже сейчас. На гимнастику пока не хватает времени. У меня близорукость -3 на оба глаза.
Какое ваше мнение по поводу этой мини операции? Я слышала много хороших отзывов. Единственное, что меня смущает, так это капание антибиотиков после опарации в течении 10 дней. Думаю, что может и можно обойтись без них.

 Отправлено: 27.10.09 19:45. Заголовок: Насколько я в курсе,..

Насколько я в курсе, эта операция представляет собой изменение формы сетчатки? В смысле коррекцию её в компенсирующем соответствии с искажением формы хрусталика? Честно говоря я б не пошел на это. Параметры хрусталика, и мышщ глаза еще могут измениться, с течением жизни, а такую операци, ведь не повторишь? То есть если зрение изменится после операции (ну, скражем через N лет), тогда вы уже точно не снимете очки никогда? Тем более, что с водосольством организм, скорее всего, начнет изменяться, и вероятность изменения параметров зрения повышена... К тому же, может быть вам жить еще долго :) чего и желаю.

Что бы я мог порекомендовать? Подождать годика три, на здоровом образе жизни. И если ничего не изменится, то может быть, и подумать о более радикальных мерах... А лучше и не надо, имхо..

А пока можно и в линзах походить - они для чужого неискушенного взгляда незаметны...

Таково мое мнение.

 Отправлено: 27.10.09 21:06. Заголовок: Inese пишет: Единст..

Inese пишет:

цитата:

Единственное, что меня смущает, так это капание антибиотиков после опарации в течении 10 дней. Думаю, что может и можно обойтись без них.

Если уж вы отдаетесь в руки медиков, отдавайтесь до конца и следуйте их рекомендациям. Все таки операция это серьезное вмешательство в работу организма и как он на это отреагирует никто не знает. Антибиотики нужны чтобы подавить любое возможное обострение после операции. Отказаться вы можете только на свой страх и риск, будет воспаление, медики скажут, что вы отказались выполнять их рекомендации и с них взятки гладки.

Но на вашем месте я бы последовала совету actuaro

 Отправлено: 28.10.09 05:57. Заголовок: Мне кажется, любые, ..

Мне кажется, любые, даже самые незначительные, на первый взгляд оперативные вмешательства должны проводиться по жизненным показаниям. В данном случае прогрессирующая близорукость или сильная степень её же. У меня -2,5 и очки в последнее время все чаще забываю:) Сама одно время страстно мечтала избавится от них, потом прочитала про возможные осложнения и передумала.

 Отправлено: 28.10.09 11:26. Заголовок: Ни в коем случае! Мо..

Ни в коем случае! Мое ИМХО конечно.
Изучал этот вопрос. На западе на такие операции статистика осложнений - 60 процентов. В России - 2 процента. Странное расхождение, не правда ли?
Читал форум людей, у которых в результате операции появилось осложнение сухости глаз. Они проклинают день, когда решились на операцию и любые деньги готовы отдать, чтобы отмотать назад, но... Страшно читать про их мучения - с утра со страхом открывают глаза, сухое веко как наждачка. И приходится каждые пол часа закапывать глазную жидкость. Ну и другие осложнения - почти наверняка эффекты Хало ночью (Цветные лучи и ореолы вокруг источников света), изза чего водить машину ночью нельзя, пропадание световой насыщенности и много чего еще.
Самый главный аргумент против - это все равно, что вживить очки прямо на глаз. Но обычные очки можно легко сменить, а вживленные только раза 3. Причем зрение меняется постоянно, и лет через 10 после нескольких корректирующих операций прописывают очки, и в итоге зрение будет намного хуже.
Еще интересно, что практически все врачи в клиниках коррекции зрения в очках. Почему? Наверно чтото знают :)
Сам Федоров советовал знакомой не делать операцию, если есть хоть какая нибудь возможность носить очки.

Что же делать? Поищите лекции Жданова по коррекции зрения. В них кстати и про лазерную рассказывается.

Глаза конечно ваши, и операция вроде быстро, да и врачи в центре будут уверять что это безопасно и все делают. Но чтобы не жалеть потом всю оставшуюся жизнь, почитайте информацию несколько месяцев.

Надеюсь, я доходчиво это все объяснил :)

Сам тоже хотел пол года назад коррекцию делать. Но почитал инфу и отказался. Сейчас восстанавливаю по методу Жданова/Бейтса. Ну и пшеницу пророщенную ем.

Удачи

 Отправлено: 28.10.09 12:32. Заголовок: Спасибо всем вам бол..

Спасибо всем вам большое за внимание и мнения!
Есть над чем задуматься. Операция -это, конечно, быстрое решение, и не есть естественное.
Насколько я слышала, сейчас технологии намного совершенствовались и методы именились. Я пока не углублялась, говорю по отзывам людей. Сейчас хрусталик не трогают, а роговицы тонкий слой. Вот что нашла на сайте этого центра:

''Во время операции по методу Lasik хирург с помощью специального аппарата отделяет от роговицы слой клеток, толщиной в несколько микрон, формируя поверхность для последуюшего лазерного воздействия. После необходимой фокусировки свою работу начинает лазер. В это время пациент наблюдает разноцветные огоньки, неприятных ощущений практически не наблюдается. Через 1,5 мин лазер заканчивает работу. Отделенный в начале операции слой роговицы возвращается на место. Под действием естественного давления, вызванного осмотической разностью, клетки надежно фиксируются на роговице без применения каких-либо швов.

вероятность осложнений при операциях данного типа минимальна. Ухудшить или тем более потерять зрение практически невозможно, а десятилетия стажа хирургической работы врачей являются гарантом профессионального исполнения коррекции.

Лазерная установка оборудована системой слежения за глазами пациента. С помощью лазерных лучей высокочувствительная система реагирует на малейшее движение, мгновенно под него подстраиваясь. Тем самым достигается высочайший уровень безопасности и надежности операции.''

Надо будет Жданова почитать...

 Отправлено: 28.10.09 12:51. Заголовок: Inese, я как раз про..

Inese, я как раз про современные операции и говорил. И про "минимальный вред", и про "ухудшить зрение невозможно". Клиникам надо деньги зараббатывать, а не заботиться о том, что с вами будет лет через 5.
Жданова кстати лучше посмотреть - умеет мужик рассказывать и показывать. На торрентах есть его видеолекции.

 Отправлено: 28.10.09 14:00. Заголовок: hrust_ray Спасибо ..

hrust_ray

Спасибо Вам! Обязательно посмотрю его лекции.

 Отправлено: 28.10.09 19:15. Заголовок: actuaro пишет: Тем ..

actuaro пишет:

цитата:

Тем более, что с водосольством организм, скорее всего, начнет изменяться, и вероятность изменения параметров зрения повышена... К тому же, может быть вам жить еще долго :) чего и желаю.

ППС... подпишусь под каждым словом
Действительно, организм начнет восстанавливать зрение, а там уже все испорчено и необратимо.
Порезать, отрезать, откоректировать... всегда успеется. Куда важнее, хотя бы, попробовать восстановить естественным образом.
Ну ладно сухарики, им долго мучиться не придется если о воде соли не узнают, а если долго - вполне вероятная перспектива для водохлеба, не 10-20 лет, к примеру, а на порядок дольше...

 Отправлено: 26.08.10 17:41. Заголовок: Мне посчастливилось ..

Мне посчастливилось учиться на курсе по улучшению зрения Свтланы Троицкой, очень понравилось, есть улучшение и не только по зрению, узнала столько интересного! Рекомендую!
http://see.active.by/books/troitskaya_ioun.html<\/u><\/a>